Björk – Thunderbolt

May I, should I, or have I too often?

Craving miracles…

May I, can I, or have I too often?

Craving miracles…

Craving miracles…

My romantic gene is dominant

And it hungers for union,

Universal intimacy,

All embracing.

(besedilo)

Google Art Project

Sprehodite se po nekaterih od najbolj (pri)znanih in uglednih muzejev sveta in občudujte njihove slike z Google Art Project. Nekatere slike so posnete v tako visoki ločljivosti, da lahko tudi približate in opazujete tudi najmanjše podrobnosti na sliki, kot so slikarjeve poteze čopiča. Izjemna povečava, ki jo ponuja Googlov projekt, je na voljo za po eno umetnino iz vsakega muzeja.

Andy Glynne – Animirano mišljenje

Animirano mišljenje (v izvirniku: Animated Minds) je serija kratkih animiranih dokumentarcev z resničnimi izpovedmi ljudi, ki doživljajo razne oblike duševnih stisk. Filme povezuje skupni cilj – pomagati razbiti mite in napačne predstave o »duševni bolezni«, saj dajejo besedo tistim, ki različne motnje doživljajo na lastni koži. (vir)

Morda vam ti videoposnetki pomagajo razumeti, kako se trpeči za različnimi duševnimi motnjami počutijo v lastni koži.

Edvard Munch – The Scream (Krik)
Slog: ekspresionizem 

Leto nastanka: 1893–1910

Tehnika: olje, tempera in pastel na karton

Lokacija: Narodna galerija v Oslu, Norveška

Björk – Pneumonia

I adore how you simply surrender to high

And your lungs

They're mourning

TB style

All the stillborn love that could have happened

All the moments you should have embraced

All the moments you should have not locked up

(besedilo)

Pusti me, jočem

Pusti me, jočem,

zdaj zame ni več pomoči,

zakaj kdor ljubi vse,

zanj roža na tem svetu

ne vzcveti.

Žalostinka za vsem dobrim

v ljudeh, ki prešlo je v prah.

Žalospev za izgubljenimi leti

zdaj odmeva v duši moji.

Zapoj mi, o taščica

krvavo rdeča, bleščeča,

pesem to srce parajočo.

Lacrimoso, lamentoso, largo.

France Prešeren – Kadar previdi učenost zdravnika

Kadar previdi učenost zdravnika,

de smrti odvrníti ni mogoče,

ne brani jest in piti mu, kar hoče,

z grenkotami ne sili več bolnika.

Ko je viharjov sila prevelika,

togota njih se potolážit noče,

kamor val žene čoln, obupajoče

leteti ga pusté roké brodnika.

Ne bom več tebe pil, solz grenka kupa!

Pogledi, misli in željé goreče!

vam próstost dam, ker zdravja nimam upa:

hodíte, kamor vedno sla vas vleče,

vpijanite od sladkega se strupa,

ki mi razdjál srce bo hrepeneče.

Tomaž Šalamun – Bog

Jaz

zahtevam

brezpogojno

ljubezen

in

popolno

svobodo.

Zato

sem

strašen.

Zmagovalci fotonatečaja Olympus BioScapes 2011

Olympus BioScapes je mednarodni fotografski natečaj, v katerem se med seboj pomerjajo najbolj nenavadni in najzanimivejši mikroskopski posnetki (mikrografije) iz živega sveta. Glavna nagrada natečaja je po izboru zmagovalca mikroskop Olympus ali fotografska oprema v vrednosti 5.000 $, nagrado pa je letos prejel Charles Krebs za mikrografijo kotačnika. 
Oglejte si še druge čudovite mikrografije iz natečaja. 

Zmagovalna mikrografija v letu 2011: Kotačnik Floscularia ringens pri hranjenju. Vidne so hitro utripajoče migetalke okoli kotačnega organa, ki vnašajo vodo s hranili v kotačnikovo telo.

Tehnika: diferencialni interferenčni kontrast
Avtor: Charles Krebs

Petouvrščena mikrografija: Živa korala Goniastrea sp., znana tudi kot zelena možganska korala. V sredini vidimo polip s štirimi obdajajočimi polipi. Koraliti (ogrodja polipov) so vijolično obarvani.

Tehnika: faznokontrastna mikroskopija
Avtor: James H. Nicholson

Grammar nazi

Grammar nazi je človek, ki ob branju besedila s kotičkom očesa vedno zapazi vsako pravopisno napako, najsi bo še tako poglobljen v vsebino besedila. Človek, ki se zdrzne ob prvi pravopisni napaki, se razjezi, ko opazi drugo, ob tretji pa že udriha po papirju ali po tipkovnici z željo, da bi popravil vse napake. In četudi je vsebina besedila še tako mikavna, bo grammar nazi po velikem številu opaženih pravopisnih napak v besedilu temeljito premislil, ali bo to besedilo bral naprej. Zanj je popolno besedilo slogovno, oblikovno, predvsem pa pravopisno dovršeno. Pravi intelektualci imajo po njegovem mnenju vsaj osnovno poznavanje pravorečja (izogibajo se narečni ali slengovski govorici in ne »v-kajo«, kakor pravimo izgovoru predloga v kot [v] namesto pravilnega [u]) ter zadostno poznavanje pravopisa. Nekateri mu pravijo tenkočutni bralec, večina ga ima zgolj za pikolovskega nadležneža, ki v vsem išče napake. A nazi ne more brez grammar, slovnica je očitno njegov sestavni del in ne more mimo nje. A leopard doesn't change its spots.

Večina ljudi se ne zaveda, da je zanj pisanje besedil velikokrat skrajno naporno. Do sebe ni namreč nič prizanesljivejši kot do drugih in močno ga stisne pri srcu, ko opazi napako v lastnem besedilu, ki je po možnosti že natisnjeno. Zatorej njegovo delo ni lahko in mu (lahko) vzame veliko časa, a to je cena, ki jo je pripravljen plačati za kakovostno besedilo. Slovnični naci po tretjem pregledovanju napisanega še vedno najde kakšno besedo, ki bi jo lahko nadomestil z drugo, morda starejšo, zanimivejšo, lepše zvenečo. In ko jo najde, je grammar nazi srečen.

Oglejte si zabaven kratek video o težkem življenju slovničnih nacijev tukaj.

Zakaj ne iščemo razlag znanstvenih terminov v SSKJ

SSKJ ni moj priljubljeni spletni slovar. Vse lepo in prav, da ga imamo tudi na spletu, vendar mu zamerim precej stvari. Predvsem to, ker se ne posodablja že več let oz. bolje rečeno desetletij. Immunised against moving with the times. Slovar, ki še vedno misli, da je miška le majhna miš, veselička pa se skriva pod mizo. Za pravopisne dvome je veliko primernejši SP, ki so ga posodobili vsaj leta 2001.

In potem je tu naslednja (zame) usodna napaka – (ne)slavna razlaga pojma bakterija (glej sliko).

Kaj je tako spornega v tej definiciji?

1.    Bakterije niso rastlinski organizmi.

Predniki vseh danes živečih bitij so se razvili iz prokariontov (prokarionti so bakterije in arheje). Prvi prokarionti so Zemljo naseljevali že približno 3–4 milijarde let nazaj. Evkarionti (rastline, živali, glive in protisti) naj bi se pojavili 1,6–2,7 milijarde let nazaj. Bakterija je izključno prokariontski (in ne rastlinski niti živalski) organizem.

2.    Bakterije vsebujejo klorofil.

Mnogi zmotno mislijo, da so rastline edini organizmi, ki vršijo fotosintezo. Bakterije poleg oksigene vršijo tudi anoksigeno fotosintezo. Fototrofijo jim omogočajo različna fotosintetska barvila, kot so bakterioklorofili, fikobilini in proteorodopsin, cianobakterije pa vsebujejo tudi klorofile (a, b, d, f). Klorofil sicer vsebujejo tudi rastline in alge.

Ker sem prepričan, da avtor omenjene definicije iz SSKJ ni seznanjen z endosimbiontsko teorijo, bom pojasnil še to. Kot rečeno so bile bakterije eni od prvih organizmov, ki so naseljevali Zemljo. Mnogi so tudi slišali za endosimbiontsko teorijo, ki je danes splošno sprejeto prepričanje o izvoru mitohondrijev in kloroplastov v evkariontskih celicah. Mitohondriji naj bi se razvili iz prednikov današnjih aerobnih bakterij (verjetno današnjih rikecij), kloroplasti pa iz prednikov današnjih cianobakterij, ki so jih privzele evkariontske celice in z njimi vzpostavile simbiontski odnos. Hipotezo med drugim podpirajo dejstva, da se oba omenjena organela delita neodvisno od delitve celice, imata lastno molekulo DNA, ki je zelo podobna prokariontski, imata 70S ribosome in lastno dvojno (mitohondrij) oz. trojno (kloroplast) membrano.

Torej ne, SSKJ, bakterije niso rastlinski organizmi brez klorofila. In kvečjemu kloroplasti izvirajo iz prednikov današnjih bakterij. Vsi organizmi pa evolucijsko gledano izvirajo iz prokariontov, ki nikakor niso rastlinski.

In veliko bolj uporabljen izraz kot bakterije mlečnega kisanja je mlečnokislinske bakterije.

Biošale v sliki #2

OGLED DIAPROJEKCIJE PRENESI VSE